En entrevista publicada hoy en El Mercurio, el presidente del Colegio Médico, Pablo Rodríguez, respondió a las críticas formuladas por el presidente de la Asociación de Isapres, Hernán Doren, en relación a las propuestas al sistema de salud planteadas por la comisión técnica en el tema. A continuación, la entrevista al timonel del cuerpo colegiado. 

Lo descarta de plano. El presidente del Colegio Médico, Pablo Rodríguez, no comparte el augurio del presidente de la Asociación de Isapres, Hernán Doren, sobre el recorte de beneficios a quienes cotizan en esas instituciones si se aprueba la reforma de la salud que encabeza la comisión a cargo de Juan Pablo Illanes, unido al encarecimiento de las coberturas ante la contratación de seguros complementarios para lograr una mejor atención.

"No comparto -dijo- para nada esa apreciación. Aquí hay un sector que se quiere aferrar a la condición actual, dando argumentos que no corresponden, para seguir actuando en salud de la manera en que se ha estado haciendo, y que no es la mejor para el país".

-Doren sostiene que con el 6%, lo más probable es que el paciente no termine en las mejores clínicas, sino que en un hospital público.

"Está ninguneando el plan. Éste no es un plan básico; es un plan de salud para todos los chilenos, de carácter solidario, que garantiza a todos el acceso a la salud. Pues si a alguien no le alcanza, el Estado está obligado a aportarle la diferencia. De una vez por todas, hay que mirar este tema por el bien del país y desideologizar la discusión".

-Sin embargo, usted proviene del mundo progresista, y justamente ha recibido fuertes críticas de ese sector por apoyar la reforma; entre ellos, varios parlamentarios.

"Me duele mucho que haya gente de la Concertación que se quedó anclada en un pasado y que aparece con una carga ideológica muy dogmática. Se me ha descalificado; se han hecho caricaturas sobre mi posición. Pero esas personas tienen que entender que no podemos llegar ante un paciente que está grave con un discurso ideológico, porque lo que él necesita es una solución y nosotros debemos buscar esa solución".

-¿Tampoco los afiliados van a terminar pagando más por la contratación de seguros más caros?

"No, porque vamos a exigir normas claras y transparentes, con todas las regulaciones que correspondan. Un dato: en este momento hay más de 3 millones de seguros complementarios en Chile. ¿Por qué? Porque el sistema simplemente no está respondiendo a las necesidades de la ciudadanía, donde una gran parte, además, se ha trasladado a Fonasa por no estar en condiciones de cubrir el alza de planes".

-¿Por qué un cotizante va a querer que el exceso de sus recursos vayan a un fondo solidario y no a su cuenta individual?

"Porque la solidaridad es un valor que nosotros debemos rescatar en la sociedad actual. Y no que cada uno en salud se arregle de acuerdo a los medios que tiene: el que tiene plata resuelve sus problemas de salud, y el que no la tiene, que se muera. Ese es un valor esencial. Además, ahora las isapres hablan de cuentas individuales. ¿Por qué no lo hicieron antes, si lo consideran tan justo?".

-Uno de los temores es que las enfermedades más complejas sean derivadas al sector público y las menos complejas al privado.

"Eso es inaceptable. No vamos a aceptar que se siga descremando a los pacientes menos rentables. Y éste es uno de los cuidados que vamos a tener, que los más rentables terminen en manos del sector privado y los menos en el público".

-¿Hoy acepta el ingreso de privados a la gestión hospitalaria o mantiene su resistencia?

"Yo hice un voto de minoría y lo mantengo. Primero, debiéramos avanzar con los hospitales autogestionados y con los cargos directivos, vía Alta Dirección Pública. Y si surgen nuevas formas, bueno, habrá que discutirlas. Por eso apoyo la reforma en general, aunque en particular hay que hacerle ajustes". (El Mercurio).